“年份原漿”商標(biāo)被指濫用
日期：2018-03-15 16:10:15 / 人氣： 0次 / 來(lái)源：未知
提起“古井貢酒?年份原漿”,相信許多消費(fèi)者并不陌生。近幾年來(lái),安徽古井貢酒股份有限公司通過(guò)大量的廣告宣傳并巧妙借勢(shì)“春晚”,將“古井貢酒?年份原漿”系列品牌效應(yīng)逐步提升,但同時(shí)也因商標(biāo)名稱疑似和白酒慣用術(shù)語(yǔ)“年份酒”、“原漿酒”混淆而飽受質(zhì)疑。“年份原漿”究竟代表了古井貢酒自身的品質(zhì)還是“文字游戲”?
注冊(cè)商標(biāo)引發(fā)爭(zhēng)議 ,“年份原漿”多年來(lái)飽受詬病。據(jù)資料顯示,白酒界第一次出現(xiàn)“原漿”這一詞語(yǔ),始于劍南春1998年一個(gè)營(yíng)銷概念的創(chuàng)新。古井貢酒隨后也開發(fā)出一款“原漿酒”新品,據(jù)其宣傳,該“原漿酒”最大的特色在于:在勾兌時(shí)以酒兌酒,保持了原汁原味的口感。飲后使人有種懷舊的美好聯(lián)想,找回過(guò)去至純至真的感覺(jué)。
此后,從2008年開始,安徽古井貢酒股份有限公司首次向國(guó)家商標(biāo)局提出了“年份原漿”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng),期間經(jīng)過(guò)駁回復(fù)審、公告、異議答辯、裁定等環(huán)節(jié),歷時(shí)7年時(shí)間,最終獲批,可謂是“一路坎坷”。對(duì)此,行業(yè)內(nèi)外一片嘩然,先后不斷有異議提出和申請(qǐng)?jiān)撋虡?biāo)的無(wú)效宣告,但最終被相關(guān)部門裁定為有效商標(biāo)。
其中,在該商標(biāo)經(jīng)初步審定并公告后,四川某國(guó)內(nèi)知名酒企便在規(guī)定期限內(nèi)向國(guó)家商標(biāo)局提出異議申請(qǐng)。異議人認(rèn)為,被異議商標(biāo)的文字“年份原漿”是酒類行業(yè)通用的描述性詞匯,其本身所表達(dá)的含義以及目前白酒市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)決定了其具有夸大宣傳并帶有欺騙性,易被理解為“儲(chǔ)存長(zhǎng)時(shí)間的原漿酒”。
對(duì)此,古井貢酒在復(fù)審答辯時(shí)稱,“年份原漿”(使用在第33類酒類商標(biāo)等商品上)并非直接表示商品品質(zhì)等特點(diǎn)文字。其出具的材料中也顯示,中國(guó)釀酒工業(yè)協(xié)會(huì)認(rèn)為“原漿”不是釀酒專業(yè)術(shù)語(yǔ),也不是“原酒”的概念,“年份原漿相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,將通過(guò)集中規(guī)范白酒行業(yè)經(jīng)營(yíng)行為,維護(hù)白酒市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。”也非國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)“白酒工業(yè)術(shù)語(yǔ)”中確定的基本術(shù)語(yǔ)及定義。
注冊(cè)商標(biāo)引發(fā)爭(zhēng)議 ,“年份原漿”多年來(lái)飽受詬病。據(jù)資料顯示,白酒界第一次出現(xiàn)“原漿”這一詞語(yǔ),始于劍南春1998年一個(gè)營(yíng)銷概念的創(chuàng)新。古井貢酒隨后也開發(fā)出一款“原漿酒”新品,據(jù)其宣傳,該“原漿酒”最大的特色在于:在勾兌時(shí)以酒兌酒,保持了原汁原味的口感。飲后使人有種懷舊的美好聯(lián)想,找回過(guò)去至純至真的感覺(jué)。
此后,從2008年開始,安徽古井貢酒股份有限公司首次向國(guó)家商標(biāo)局提出了“年份原漿”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng),期間經(jīng)過(guò)駁回復(fù)審、公告、異議答辯、裁定等環(huán)節(jié),歷時(shí)7年時(shí)間,最終獲批,可謂是“一路坎坷”。對(duì)此,行業(yè)內(nèi)外一片嘩然,先后不斷有異議提出和申請(qǐng)?jiān)撋虡?biāo)的無(wú)效宣告,但最終被相關(guān)部門裁定為有效商標(biāo)。
其中,在該商標(biāo)經(jīng)初步審定并公告后,四川某國(guó)內(nèi)知名酒企便在規(guī)定期限內(nèi)向國(guó)家商標(biāo)局提出異議申請(qǐng)。異議人認(rèn)為,被異議商標(biāo)的文字“年份原漿”是酒類行業(yè)通用的描述性詞匯,其本身所表達(dá)的含義以及目前白酒市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)決定了其具有夸大宣傳并帶有欺騙性,易被理解為“儲(chǔ)存長(zhǎng)時(shí)間的原漿酒”。
對(duì)此,古井貢酒在復(fù)審答辯時(shí)稱,“年份原漿”(使用在第33類酒類商標(biāo)等商品上)并非直接表示商品品質(zhì)等特點(diǎn)文字。其出具的材料中也顯示,中國(guó)釀酒工業(yè)協(xié)會(huì)認(rèn)為“原漿”不是釀酒專業(yè)術(shù)語(yǔ),也不是“原酒”的概念,“年份原漿相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,將通過(guò)集中規(guī)范白酒行業(yè)經(jīng)營(yíng)行為,維護(hù)白酒市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。”也非國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)“白酒工業(yè)術(shù)語(yǔ)”中確定的基本術(shù)語(yǔ)及定義。